Tidslinje och faktorer som påverkar varaktigheten av äktenskapsskillnadsförfaranden

I enlighet med gällande regler är minimitiden för en skilsmässa 26 veckor. Denna period är uppdelad i en 20-veckors betänketid och en obligatorisk 6-veckors väntetid mellan den Villkorade Ordern och den Slutliga Ordern. Även om en make inte längre lagligt kan förhindra att en skilsmässa inträffar, kan de förlänga processen genom olika processuella taktiker.

Vanliga metoder som används för att förlänga processen

Undervikelsetjänst: En make kan vägra att godkänna skilsmässaansökan. Detta kräver att sökanden söker alternativa delgivningsmetoder eller ett domstolsbeslut för att fortsätta utan erkännande.
Innehålla finansiell information: Fördelningen av tillgångar kräver ett fullständigt utbyte av finansiell information. Att vägra att tillhandahålla dessa uppgifter kan stoppa förhandlingarna i månader.
Ifrågasättande av jurisdiktionens giltighet: En part kan hävda att domstolen inte har befogenhet att övervaka målet, vilket leder till preliminära rättsliga argument.
Bestrida värderingar: Oenighet om värdet på fastigheter, företag eller pensioner kräver ofta expertingripande, vilket lägger till betydande tid till schemat.
Begära uppskov: Frekventa förfrågningar om att omplanera domstolsförhandlingar eller tidsfrister kan effektivt stoppa framstegen.

Procedurmässig varaktighet och fördröjning

Skillnadsstadiet	Minsta lagstadgade varaktighet	Potentiell förlängd varaktighet
Initial ansökan till villkorlig beställning	20 veckor	24 till 32 veckor
Förhandling av finansiella tillgångar	12 till 16 veckor	12 till 24 månader
Ansökan om slutbeställning	6 veckor efter villkorlig beställning	Obestämd (om förlikning väntar)

En make försenar ofta den slutliga ordern för att skydda sin rättsliga status när det gäller pensioner eller bostadsrätter. Om en ekonomisk uppgörelse inte uppnås kan domstolen fördröja slutförandet av skilsmässan för att säkerställa en rättvis fördelning av tillgångar fortfarande möjlig.

Rätten har befogenhet att utfärda kostnadsförelägganden mot en part som befinns avsiktligt hindra processen. Dessa order kräver att den försenande parten betalar de advokatkostnader som den andra maken ådragit sig på grund av de onödiga komplikationerna.

Om samarbete inte är möjligt flyttas ärendet vanligtvis till en omtvistad ekonomisk åtgärdsprocess. Detta involverar tre specifika domstolsstadier: det första utnämningen, en förhandling om ekonomisk tvistlösning och en slutförhandling där en domare fattar ett bindande beslut.