Strategier för att ta itu med anklagelser som flyr och undviker

Förstå inslagen i brottet

En anklagelse som flyr och undviker kräver vanligtvis att man visar att en polisman gav en visuell eller akustisk signal att stanna, och att personen medvetet flydde eller försökte undkomma polisen.

Möjliga försvarsvägar

Bristande avsikt: Argumenterar att det inte fanns någon uppsåtlig avsikt att fly eller undgå.
Otydliga signaler: Bestrider om polisens signaler att stanna var tydliga och begripliga.
Rimlig övertygelse: Presentera ett berättigat skäl för att inte omedelbart sluta, om tillämpligt.
Felaktig identitet: Att hävda att individen inte var den person som polisen hade för avsikt att stoppa.
Utmanande bevis: Granska åklagarens bevis, inklusive vittnesuppgifter och dashcam-filmer.

Konsekvenser och påföljder

Straffen kan variera beroende på faktorer som förekomsten av andra brott, tidigare fällande domar och sättet att flyga på.

Jämförelse av potentiella resultat

Scenario	Sannolikt resultat	Associerade påföljder
Lyckat försvar	Avskedande eller frikännande	Ingen fällande dom, ingen fängelse, inga böter
Please Bargain till mindre förseelse	Reducerad avgift (t.ex. trafiköverträdelse)	Potentiellt lägre böter, poäng på licens, minimal fängelsetid
Dömning för flykt och undanflykt	Skylningsdom	Fängelse, böter, upphävande av licens, brottsregister